risdicción ordinaria. Para tales casos procede la adaptación de las sentencias a las reglas establecidas para el concurso de delitos — adaptación que lo mismo puede hacerse por la justicia federal que por la ordinaria — (Exposición citada, página 177 in fine).
Por estas consideraciones, oído el señor Procurador General se declara la competencia en el caso del Juez del Crimen del fuero común, a quien en consecuencia, y a sus efectos, se remitirán los autos, avisándose al Juez Federal en la forma de estilo.
J. FIGUEROA ALCORTA. — RoBerTO Reretto. — R. Guido LavarLe, — ANTONIO SAGARNA, — JULIÁN
V. PERA.
Odilio Gómez, criminal, contra, por cl delito de daño intencional cometido en uno de wagones de un tren en marcha. Competencia negativa.
Simario: Corresponde a la justicia federal el conocimiento de los delitos y faltas contra la seguridad y tráfico de los ferrocarriles nacionales. — (En el caso, se trataba de un delito por daño intertcional, por haber el prevenido, destrozado con una navaja los asientos de un coche de pasajeros en un tren, mientras estaba en marcha de Santos Lugares a Estación Retiro).
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:415
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-415¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 415 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos