fundamentos ha invocado equivocadamente el señor Juez a-quo para rechazar la demanda.
Que, en efecto, en aquella ocasión, si bien el Tribunal declaró que el gravamen de la ley alcanzaba a todos los productos o frutos del país enumerados o no en la nómina del artículo 1", en modo alguno, directa ni indirectamente, ha resuelto que los derechos de exportación gravan todo artículo que salga del país por las aduanas de la República. Tal conclusión no puede obtenerse de considerando alguno de la sentencia referida ya que ella fué bien clara al asentar, "que no existiendo en la letra de las leyes examinadas precepto alguno que permita suponer que las palabras productos y frutos del país, aludan, exclusivamente, a los derivados de la ganadería y de la agricultura, siendo por el contrario la interpretación amplia del concepto..., es evidente que el decreto del P. E. y la decisión de la Aduana que refieren el alcance del artículo 4 a los frutos y productos de origen, vegetal y mineral, es ajustada a la ley...".
Que no puede tampoco tcohonestarse la resolución apelada, con los antecedentes legislativos de que se ha hecho mérito en ella ya que el Diputado Echagiúe, al informar, oportunamente, el proyecto que se convirtió en ley se refirió a los artículos de exportación, refiriéndolos siempre a los frutos y productos del país, que son los únicos a los cuales puede atribuirse aquella calificación, no comprensivo por cierto, de cualquier mercadería que salga del país, aun cuando aquella consista en objetos importados y no sujetos a transformación o elaboración alguna dentro del país.
Que, en consecuencia, toda resolución o decreto administrativo que a título de reglamentar la ley sub-judice, extienda sus efectos a otros articulos de los gravados por aquella, sería abiertamente inconstitucional como violatorios de los principios consagrados en los artículos 4, 67 inciso 1", y 86 inciso 2" de ln Carta Fundamental.
Ll
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:189
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-189¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 189 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos