Gobierno de la Nación, a quien no le compete percibirlos ni administrarlos.
Por las precedentes consideraciones, fallo: rechazando la demanda, sin costas. Notifíquese, repónganse las fojas y archivese.
4 Eduardo Sarmiento.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, Febrero 26 de 1930.
Y Vistos:
Siendo ajustada a derecho, se confirma, sin costas, la sentencia de fs. 37, que rechaza la demanda deducida por Manuel E. Buitrago contra la Nación, sobre jubilación. Repónganse las fojas en primera instancia. — José Marcó. — Marcelino Escalada. — B. A. Nazar Anchorena,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Mayo 16 de 1930.
Y Vistos:
Los presentes seguidos por Buitrago Manuel E. contra la Nación, sobre jubilación, traídos en recurso por el actor, en mérito de lo dispuesto en el artículo 37, inciso 1° de la ley 4055: y Considerando :
Que las sentencias de primera y segunda instancia han demostrado acabadamente que el recurrente no se halla comprendido en la excepción del artículo 35 de la ley 4349, en razón
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 157:235
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-157/pagina-235¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 157 en el número: 235 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos