dad del producto rubrado "Hemoantitoxina" que vendía y promoviendo recién después de ejecutoriado el fallo condenatorio, juicio civil de nulidad, fundado en causas anteriores y conocidas, no puede reclamar ahora una interpretación extensiva en su favor de un texto legal claro y preciso, porque es función de la justicia, en esos casos, aplicarlo y no modificarlo por conceptos que, aunque parezcan más justos a los magistrados, no fueron así considerados por el legislador y no hay violación de normas constitucionales.
Que, por lo demás y como lo ha hecho notar el Ministerio Fiscal y la Cámara a quo, el "Título de Marca" expedido por el Comisario de Patentes de Invención y Marcas de Fábrica, de Comercio y Agricultura, tiene valor y efectos jurídicos mientras una sentencia judicial no lo anule; es un acto de autoridad con presunción juris tantum de perfecta legalidad que obliga su acatamiento por terceros, y a sufrir las sanciones consecutivas en caso omiso o denegado. Los fundamentos del fallo en que el recurrente obtuvo la anulación de la marca registrada por Vieites, demuestran que se trató, en ese registro, no de un caso de falsedad o fraude, sino de un error jurídico en cuanto al significado de la palabra "Hemoantitoxina" y está, así, contemplado en el art. 1045 del Código Civil con efectos sólo para el futuro (artículo 1046. Conf. fs. 106 y siguientes de los autos Goldin José contra Vieites José J. por nulidad de marca).
Por lo expuesto y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General se confirma la resolución recurrida. Sin costas, dada la naturaleza del asunto debatido. Notifíquese y devuélvase previa reposición del papel.
J. FIGUEROA ALCORTA. — R. GuiDo LAvaLLE, — ANTONIO SAGARNA.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:341
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-156/pagina-341¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 341 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos