214 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA .
Víctor de la Cuesta en la causa seguida en su contra, por infrucción a la ley 11.386. (Sobre cnrolamiento).
Sumario: 1? Cuestionada la verdadera inteligencia de la ley de enrolamiento N" 11.386 y habiendo sido contrario el fallo recurrido, al derecho que tiene la Nación representada por el Fiscal para exigir de todos los ciudadanos el cumplimiento de la obligación "de armarse en defensa de la patria y de la Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Poder Ejecutivo", art. 21 de la Constitución, Art. 2" de la ley 11.386, procede el recurso extraordinario del art. 14, ley 48.
2 La ley 11.386 no prevé otra causa eximente que la enfermedad (art. 3") y los tribunales de justicia no pueden ampliar aquélla sustituyéndose al legislador, aunque since ramente la conceptúen injusta o inequitativa.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Noviembre 14 de 1929.- ° Suprema Corte:
Mantengo la apelación interpuesta por el señor Procurador Fiscal contra la sentencia de fs. 15 dictada por la Cámara Federal de Apelación en la presente causa seguida contra Víctor Francisco de la Cuesta, por infracción al art. 2? de la ley N° 11.386.
La única causal que exime de la obligación de enrolarse es la enfermedad comprobada (art. 3° de la misma ley).
La presentación espontánea del interesado después de ven cido el plazo en que legalmente debió hacerlo, no mejora su si
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:214
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-156/pagina-214¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 214 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos