Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 155:285 de la CSJN Argentina - Año: 1929

Anterior ... | Siguiente ...

S : : DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 285.


PICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Puenos Aires, Agosto 28 de 1929, Suprema Corte: 1 Deducida demanda por cobro ejecutivo de pesos ante el Juzgado de Comercio de la Capital de la Nación contra don Federico T. Casado, el actor don Jose Bachiller obtuvo embargo del 25 del haber mensual de que aquél disfrutaba en su situación de retiro de la Armada Nacional.

Anotado el embargo en el Ministerio respectivo, comunicó éste, posteriormente, al juzgado la imposibilidad de seguir ,haciéndolo efectivo por cuanto el titular del derecho había failecido.

£1 acreedor sostuvo que el embargo debía mantenerse sobre la pensión que dejara el causante.

El Juzgado, por resolución confirmada por la Cámara de Apelaciones en lo Comercial, atento la comunicación referida del tallecimiento del deudor, no hizo lugar al pedido.

Creo que en ello no puede existir cuestión federal alguna que autorice la interposición para ante esta Corte Suprema del recurso extraordinario de apelación acordado por el art. 14 de la ley 48, Una razón de hecho ha determinado la paralización de estas actuaciones y el acreedor podrá ejercitar sus derechos si, eventualmente, se abre la sucesión del causante y existen beneficios de dicha pensión.

Es alli donde deberá hacer valer sus derechos planteando, en su caso, la cuestión federal que ahora promueve acerca del derecho que la ley N° 9511 le acuerda, frente a las disposiciones de la ley N" 4707.

Tal discusión es por el momento prematura. Lo expuesto me

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

88

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1929, CSJN Fallos: 155:285 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-155/pagina-285

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 155 en el número: 285 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos