En la misma fecha, por los fundamentos contenidos en el dictámen del Procurador General, no se hizo lugar, igualmente, a la queja deducida por el Ferrocarril del Sud en autos con don José Ballestrini, sobre cobro de pesos, dado que la causa fué resuelta por fundamentos de hecho, prueba y de derecho común, y la resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial de la Capital, se había limitado a interpretar y aplicar disposiciones del Código de Comercio.
En la misma fecha la Corte Suprema no hizo lugar al recurso extraordinario deducido por el Ministerio Fiscal en la causa seguida contra Samuel Deheza, por infracción al art, 2" de E la ley 11.386, en razón de que éste, había sido absuelto porque se probó que habiéndose presentado en término hábil para enrolarse, no lo pudo realizar por imposibilidad de la oficina enroladora, y, en tal concepto, no se cuestionó una distinta inteligencia o interpretación de la-ley nacional aludida, sino una simple cuestión de hecho, extraña al recurso extraordinario del art, 14 de la ley 48.
En veintiuno del mismo se declaró improcedente los recursos extraordinarios interpuestos en las causas seguidas contra Luis E. Albrech, Martín Eldo Mercado y José Porfiri, por infracción al art. 16, título T de la ley 4707, en razón de que no se había cuestionado la inteligencia de dicho precepto, sino que se alegó una circunstancia de hecho — la enfermedad del conscripto en el momento de ser llamado a las filas y la imposibilidad de presentar el justificativo de esa causal, — por lo que resultaba inaplicable el art. 14 de la ley 48, por tratarse de cuestiones de hecho cuya apreciación excluye el recurso extraordinario que dicho artículo prevé.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 154:408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-154/pagina-408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 154 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos