Federal de la Capital, el recurso de apelación interpuesto por don Fortunato A. Fasce, apelando de una resolución de la Administración de Impuestos Internos, por cuanto la sentencia recurrida, se había limitado a resolver un punto exclusivamente de derecho común, como lo es el relativo a la prescripción del derecho de acusar legislado por el Código Penal de la Nación.
En el sumario instruido por la comisaria, sección 22 de la Capital, a Alberto Guani, chanffeur del agregado a la embajada del Uruguay, por lesiones a Héctor Chinccio, la Corte Suprema con fecha 14 de Septiembre de 1924, se declaró incompetente para seguir entendiendo en la causa, en razón de lo informado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, de que el expresado Guani, no figuraba como agregado a dicha embajada ni formaba parte de su personal, En diez y siete del mismo no sc hizo lugar a la queja deducida por don Edmundo Chedufau en la causa "Bidan J. contra Felipe Simonini y Edmundo C. Chedufau", por resultar de la propia exposición del recurrente, que éste habia sido vido en las instancias ordinarias de la causa y, con ello, se habian llenado en lo substancial los requsitos de la defensa, garantidos por el art.
18 de la Constitución: agregándose, además, que para la procedencia del recurso extraordinario no basta la simple invocación de cláusulas constitucionales, sino que es necesario que se demuestre cuál es la relación directa e immediata que vincula Ya cuestión controvertida, con las clánsulas cuya inobservancia se alega, de acuerdo con lo que dispone el art. 15 de la ley Ny 48, En la demanda entablada por doña Evangelina Obligado de
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 152:369
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-152/pagina-369¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 152 en el número: 369 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos