Cámara Federal del Rosario, no revestia el carácter de sentencia definitiva como lo requiere el art. 3', primera parte, de la'ley 4055, para hacer admisible el recurso en tercera instancia ante A el tribunal En la misma fecha la Corte Suprema, de conformidad con lo dictaminado y pedido por el Señor Procurador General, declaró improcedente la queja deducida por doña María Echagie de Vila en autos con don Eugenio Buebendorf, sobre reivindicación, en razón de que tanto la sentencia de primera instancia como su confirmatoria de la Cámara Federal de Apelación del Rosario, habían tratado y decidido cuestiones de mero derecho común y de prueba extrañas, por su naturaleza, al recurso extraordinario de conformidad con lo dispuesto en el art. 15 de la ley N" 48.
En diez y siete Jel mismo la Corte Suprema por los fundamentos del dictamen del Señor Procurador General, y teniendo en cuenta, además, que la cuestión federal no había sido planteada dentro del juicio como lo requiere el art. 14 de la ley 48 y ala reiterada jurisprudencia del tribunal, declaró improcedente la queja deducida por don Américo Ghioldi y otro en autos con don Alberto Compi, sobre injurias.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 150:306
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-150/pagina-306¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 150 en el número: 306 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos