ganizacion, jurisdiccion y práctica de los Estados Unidos ; cap. 8, 2. 10, pág. 167 Los Estados Unidos contra Hudson y Gáodwir, en que fueron acusados por un delito contra el Presidente, y aunque la Corte reconoció que esta era una ofensa contra los Estados Unidos, no estando especificado en la ley de la materia, se declaró que no correspondia á las Cortes Navionales. Los Estados Unidos contra Witterberg por homicidio cometido 4 bordo de un buque mercante, surto en un puerto estrangero, en la cual se declaró incompetente porque la ley solo hablaba de los crímenes cometidos en los puertos americanos ó en alta mar, y no espresaba los que se cometiesen 4 bordo de sus navios surtos en puertos extrangeros. El citado autor, despues de citar otros casos, concluye que el resultado de estas decisiones es que, para saber si una causa es de jurisdiccion nacional, se debe atender á la disposicion de la ley que establece el castigo del crímen y añade: The United States have no unwritten criminal Code to which re« sort can be had as a source of jurisdiction, 6 sea, los. Estados Unidos no tienen un Cédigo criminal no escrito el cual deben recurrir como á una fuente de jurisdiccion. De todo lo cual resulta que no habiendo la ley de competencia de los Juzgados Nacionales, establecido que los crímenes que se cometan en el Chaco ó en los territorios nacionales, sean juzgados por los Jueces de Seccion, no tiene este Juzgado jurisdiccion para entender en la causa que se sigue 4 Saravia por homicidio cometido en aquel territorio; pues, siendo su jurisdiccion de estricta interpretacion, no puede hacerla estensiva por analogía, y basado en que dichos territorios pertenecen al Gobierno Nacional. Estos mismos principios establece Kent en su obra del Gobierno y jurisprudencia constitucional de los Estados Unidos, traducida por Carrasco Albano, pág. 183 y siguientes.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:84
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-84¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 84 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos