Por ello, lo dictaminado por el Señor Procurador General y la doctrina del fallo tomo 145. página 245, se declara que la presente información sumaria corresponde a la justicia ordina ria de la Capital, a la que se le devolverán los autos, haciéndolo saber al señor Juez Federal en la forma de estilo. Repóngase el papel.
A. Bermjo. — Konerro REPETTO
— M. LAURENCENA.
Don Iutonio Bravo contra don Mauricio Da Rosa, sobre cobro de pesos. Contienda de competencia.
Sumario: Es juez competente para conocer de los pleitos en que se ejerciten acciones personales, con preferencia al del domicilio del demandado, el del tugar designado explicita o implicitamente por las partes para el cumplimiento del contrato, cualesquiera que sean las prestaciones que se demandan, principales o accesorias.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Ruenos Aires, Febrero 10 de 1927 Suprema Corte:
te el Juzgado en to Civil y Minas de la ciudad de Mendoza, don Antonio Bravo demandó a don Mauricio Da Rosa, por cobro de pesos, provenientes de la compra que éste por intermedio de su apoderado don Faustino Da Rosi, le hiciera de
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1927, CSJN Fallos: 148:326
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-148/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 148 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
