FALLO DE LA CORTE SUPREMA y Buenos Aires, Marzo 18 de 1927.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Pro curador General, se declara improcedente la queja.
Notifiquese y devuélvanse los autos solicitados por vía de informe, con transcripción de la presente y del dictamen del señor Procurador General, Ramón MéxpeZ, — RoBerto Re
PETTO. — M. LAURENCENA,
— Don Ramón Boné, aptando de una resolución de la Aduana de la Capital. Recurs. de hecho, Simuario: Por la propia naturaleza del recurso extraordinario autorizado por el artículo 14, ley 48, la Corte Suprema no puede revisar en dicha instancia, las conclusiones de una sentencia sobre la prueba de los hechos.
Caso: To explica el siguiente:
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1927, CSJN Fallos: 148:274
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-148/pagina-274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 148 en el número: 274 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos