Con fecha veinticinco no se hizo lugar a la queja deducida por don Atilio Nayer en autos con Pagnani Hnos., sobre desalojo, en razón de no encontrarse autorizados por la ley número 48, ni por la número 4155 los recursos extraordinarios de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ley. (Artículo 336 del Código de Procedimientos de la Capital).
Con fecha veintiocho no se hizo lugar a la queja deducida por don Buenaventura Donnarumma, en autos con don Marcos Marello, sobre cobro de pesos, dado que en la especie sub lite se habia cuestionado y resuelto acerca de la aplicación de un precepto de la ley número 11290, relativo a la reposición del sellado y multa aplicada en expediente que tramitaba ante la justicia ordinaria de la Capital; disposición que es, por lo tanto, de carácter local en cuanto está destinada a aplicarse en la Capital de la Nación y, en consecuencia, su inteligencia no puede autorizar el recurso extraordinario para ante la Corte Suprema.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 147:131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-147/pagina-131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 147 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos