Notifíquese y devuélvanse al tribunal de su procedencia, donde deberá reponerse el papel.
A. BermMEJO.—RamónN MÉNDEZ, — RosErTó Reperro, — M. Lau
RENCENA.
Bargueño Hermanos, en el sumario que se les sigue por supuesta infracción de recmbarcos de mercaderias a Chile.
Recurso de hecho, Sumario: No procede el recurso extraordinario del artículo 14, ley 48, contra una sentencia que declara la responsabilidad del recurrente por una infracción aduanera, no como consecuencia de la inteligendia atribuida en el caso a alguno de los preceptos de la ley número 8r0, en contra del derecho afirrado por aquélla, sino simplemente como resultado de la apreciación de los hechos y circunstancias «que la misma da por comprobados. (La de no haber salido del país la mercaderia).
Caso: Lo explica el siguiente:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 Abril de 1926 Vistos y considerando Que la sentencia pronunciada por la Cámara Federal, de la cual recurre Dargueño Hermanos, para extraer la conclusión de que la nombrada sodiedad es responsable, por la infracción
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 146:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-146/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 146 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos