Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 145:144 de la CSJN Argentina - Año: 1926

Anterior ... | Siguiente ...

144 7 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA +
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires. Julio 23 de 1925 Suprema Corte:

Don Rómulo Andrés Santiago Raggio demandó a la provincia de Buenos Aires por devolución de la suma de S 11,120.50 moneda nacional y sus intereses pagada indebidamente, según el actor, en concepto de impuesto especial de afirmados del camino público de La Plata a Avellaneda, en ejecución de una ley previncial de 30 de diciembre de 1907.

La provincia no contestó la demanda, no produjo prueba, ni alegó en su defensa, la cuestión de derecho planteada en la presente demanda no difiere de la resuelta por esta Corte con fecha 22 de julio de 1023 en la causa seguida contra la misma provincia de Buenos Aires por dos Martín Pereyra Iraola. — V. E. declaró en ella la inconstitucionalidad del impuesto aplicado.

De acuerdo con esta semencia y no habiendo la provincia demandada introducido modificación alguna de hecho 0 de derecho en esta litis, soy de opinión que corresponde mantetier 1 doctrina de V. E. haciendo lugar, por sus fundamentos, a esta demanda.

Horacio R. Larreta. :


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Noviembre 18 de 1925 Y Vistos:

El procurador Juan 1. Gotelli mandatario de don Rómulo Andrés Santiago Raggio, demanda a la provincia de Buenos

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

80

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1926, CSJN Fallos: 145:144 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-145/pagina-144

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 145 en el número: 144 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos