que ha sido materia del recurso. Notifíquese y devuélvase, debiendo reponerse el papel en el Juzgado de origen.
A. Bermejo. — J. FIGUEROA AL-
CoRTA, — RAMÓN Méxnpez, Fisco Nacional contra Blás, Osvaldo y Carlos Testoni y Aquiles y Pedro Chiesa, sobre expropiación.
Sumario: Corresponde confirmar una sentencia que asigna al bien expropiado un precio que se halla en relación con el que se estableció por la Corte Suprema a terrenos contiguos a los que son materia del juicio, y que hace una estimación equitativa de los perjuicios producidos en el caso por el fraccionamiento y desvalorización de que se hace mérito.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
SENTENCIA DEL SEÑOR JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Diciembre 26 de 1402 Y Vistos:
Les promovidos por el Fisco Nacional contra Blás, Osvaldo y Carlos Testoni y Aquiles, Pedro y Antonio Chiesa, sobre expropiación de los que resulta:
1.° Que de acuerdo con el decreto del P. E, de fs, 6, el señor Procurador Fiscal inicia este juicio tendiente a expropiar tierras consideradadas de utilidad pública por la ley 9126, afectadas por la canalización y rectificación del Riachuelo, en
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:106
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-106¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 106 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos