de la línea recta que une los muelles de las Obras Sanitarias de la Nación y los del Mercado Central de Frutos, situados en la Tibera Sud del Riachuelo, son violatorios de las garantias acordadas a la propiedad por la Constitución Nacional (articulos 14, 17, 19 y 28), y por la ley común (Código Civil artículos 2505, 2511, 2513, 2514, 2516 y 2523): y, en consecuencia, se condene a la demandada a respetar la libertad natural del inmueble de los actores en toda la extensión de su título y se abstenga de impedir a dichos propietarios que obren como tates en la forma y extensión que el derecho y su título les permite.
Que aclarando los puntos materia de la demanda y la finzlidad de la misma, hacen constar los mismos actores a fojas 29: a) que los hechos generadores de la "litis" son los tres decretos precedentemente mencionados: b) que procediendo como lo ha hecho e! Gobierno Nacional ha impuesto por dos veces al mismo bien raiz la restricción o gravamen que establece el artículo 203, del Código Civil: €) que con ello se ha cometido una verdadera violación del derecho de dominio en el uso y disponibilidad de sus ventajas, contrariando las garantias acordadas a la propiedad por la Constitución y por la ley común en los articulos citados en la demanda; d) que en cuanto a la acción deducida, aún cuando entienden que no es necesario darle nombre preciso su calificación surge de los antecedentes en que se apoya la demanda y del hecho de haberla fundado en el artículo 2800 del Código Civil que se refiere a la acción negativa, cuyo objeto en el caso "sub lite", es hacer reconocer que el dominio de los demandantes ha conservado el carácter absoluto y exclusivo que en principio lo distingue, sin hallarse limitado por la supuesta restricción o carga que se pretende. Que dados los fines que se han propuesto los actores al promover esta demanda, result:
evidente la procedencia de la acción negatoria aún cuando el Gobierno Nacional no haya tenido en vista la adquisición de una servidumbre o de otro derecho real sobre el inmueble de los demandantes, toda vez que lo que se persigue es la declaración de que dicho bien no se encuentra sujeto a tina carga real como
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 140:86
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-140/pagina-86¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 140 en el número: 86 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos