Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Setiembre 13 de 1873.
Vistos: Considerando que la falta de aceptacion por parte del deudor, no tiene por efecto la nulidad de la cesion del crédito, sinó que el mismo deudor tenga el derecho de oponer al cesionario todas las escepciones que tuviese contra el cedente, aun las meramente personales, segun los artículos quinientos sesenta y cuatro y quinientos sesenta y cinco del Código de Comercio, se revoca el auto apelado de foja catorce, y satisfechas las costas, y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR M. DEL CARRIL. — FRancisco Dercano. — José Barros Pazos.-— J. B. GonostiiGa. — d. DoMincuez.
La SDE
CAUSA CV.
Don David Argiiello y Hos. contra D. José Manuel del Moral, por cobro de pesos.
Sumario. —10 En la segunda instancia puede presentarse documentos simples de prucha, que antes estaban estraviados, siempre que se acompañen con juramento de que la parte no pudo proporcionárselo en tiempo oportuno.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:45
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-45¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 45 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos