CAUSA CXLVI.
Roggiero y Compañía, contra Silveyra y Goulstone, sobre nulidad de una patente de invencion.
Sumario. — 10, El privilegio acordado á D. J. A. Roggiero en la patente de fecha 28 de Diciembre de 1870, le acordó el derecho de que ningun otro pudiese emplear el ácido hidroclórico para conservar carnes.
20, La esclusion del empleo de un agente determinado para un uso industrial dado, si bien crea un obstáculo al progreso de la industria y de las artes, ese obstáculo está compensado con el estímulo del privilegio acordado á los inventores y con que el invento ó descubrimiento pase al dominio comun, vencido el término del privilegio.
30, En el caso contrario podria el inventor procurar conservar secreto su invento tanto tiempo cuanto le fuese posible con mayor perjuicio de la industria y las artes.
4. Mejorado ó perfeccionado un invento por otro que el inventor, puede este obstar entre una prima abonada por aquel para gozar de la esplotacion esclusiva 6 Ja esplotacion concurrentemente con el mejorante.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:290
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-290¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 290 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos