CAUSA CXXXxV.
Don Joaquin Gordoniz contra D. Guillermo Cano, sobre cobro de pesos.
Sumario. —En las obligaciones á plazo el acreedor, aunque no haya exijido fianza del deudor al celebrarse el contrato, puede exigirsela, si despues de celebrado, se disminuyera por algun accidente su responsabilidad, Caso. —D. Joaquin Gordoniz demandó á D. Guillermo Cano por la cantidad de 1,990 $ bolivianos importe de seis carros que le compró en el Rosario de Santa Fé y le entregó despues en Mendoza, Dijo que Cano le pidió un plazo y que él se lo concedió, á condicion de que le diese una garantía; que esta garantía no se habia nunca hecho efectiva y pidió se le pagase el precio de los carros úse le devolviesen en caso de no dársele una garantía salisfactoria.
Corrido traslado contestó Cano, que el erédito reclamado por Gordoniz solo era exigible el 28 de Febrero de 1874; que el contrato habia quedado perfeccionado y consumado con la entrega de los carros. Reconvino además al actor
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:248
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-14/pagina-248¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 248 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos