a DE JUSTICIA DE LA NACIÓN — 65 | jurisdicción al Inez del Tugar de la ejecución del contrato es de orden imerpretaivo: el legístador prestime que el silencio de las partes al respecto significa °i vohintul de reseíver en ese Jugar las comtroversias pre pmedan supgir contre les contrata tes, desde ee 1= ceresit me TEO Cta y EMeNEnirein als y tnimtaca Ñ IO TN PE baile ¡as eo CET . 1 promo meno, Pere ei y " ' e. mm meros pu ticolar, pudiendo oemrri mui a Tes ¡má hos vena ea ; solucion, ya sea por estar Tido= elive elyinicilia les em erro Tar y que " eladé da je - OS UT pue ° eabguiera, Que ello explica la «Cvergencia entre las disposiciones po sitives de derecho imemacional privado respecto a ta jrriedie | don eombperente y a las tores apiicables a de soiticnom de Tas enestienos derivadas al los comiratos de fetamento earticiulo 1008, Cóligo de Comercios articnlo 14. del Tratado de Mon tevideo
jurisdicción del Juez tel domicilio o de enalquier otro que tas N vares elijan, sino una mera fachltad de la que pueden Usar o E A « E 4
PE
A
E : E
E a o. Di -..
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1923, CSJN Fallos: 138:65
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-138/pagina-65
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 138 en el número: 65 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos