demanda, sino al decir en el párrafo 15 de la misma a fojas 53 mM fue: °Vor fin, con fecha 12 de octubre de 1907, se celebro entre ° < compañías el convenio cuya copia acompaño, por el enal se resolvió que las piezas de cruzamiento necesarias para los cruces serian construidas por los ferrocarriles, abonando 1:
Compañía de Tramways Eléctricos el costo de los materiales y mana de obra requeridas para ejecutar los trabajos, a los diez días ce terminadas las obras. Se resolvió también que las insTalaciones de seguridad indicadas en la resolución de la Dirección de Ferrocarriles serian ejecutadas por el Ferrocarril Central Argentino y Buenos Aires y Rosario, por cuenta de la parte que «determinaria la amtoridad judicial competente. La misma solución se dió a la conservación y funcionamiento de las barreras". No se acordo ni se formalizó nada, pues, hasta la celebración de este convenio, A Que de ninguna de las cláusulas de dicho convenio, que en copia corre a fs. 42 y también a fs. 227 a 228, se desprenae que la demandada se sometiera a las disposiciones de los citados articulos 16 a 17. Lo único que se convino respecto a los ertices de las líneas, y por consiguiente lo único que podía exigir la actora" (artículo Huy del Código Civil), fué que la Compañia de Tranvias ahonaria el costo de los materiales y mano de obra requeridos para ejecutar los trabajos de cruzamiento Celásula 14 y 27), lo que ha sido abonado según se confiesa en la demanda, En cuanto a las mstalaciones de seguridad, conservación y funcionamiento de barreras y señales, dejando sie lado la disposición del articulo 24 de la ley númo 2873, se estipuló que debía ser por cuenta de la parte que determinara la autoridad judicial competente telánstla 37 y 445): de modo que, según el convenio, lo que debía ser materia de decisión iudicial, es inicamente lo que se relaciona con las instalaciones de seguridad impuestas por la citada resolución de fecha 15 de junio de 1907 y conservación y funcionamiento de las harreras y señales. " 7" Que la mencionada ley número 2873, que se refiere 4
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:335
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-335¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 335 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos