ante ta Corte Suprema, con arregio a lo reiteradamente resuelto.
En la misma fecha, no se hizo lugar, igualmente, al re«urso imerpuesto por Julio Hernández Pereyra, en la causa criminal seguida en su contra, por homicidio, en razón de quy + el recurso de revisión de una sentencia que se dice pronynciada por el Superior Tribimal de Justicia de la Provincia de Caárdoba, no praede para ante la Corte Suprema, con arreglo a lo dispuesto por los articulos 551 y 533 del Código de Procedimientos en lo Criminal, :
Don Francisco y Jaime Serralta, (sn convocatoria de acreedores; contienda de competencia, Er Sunario: El concepto "establecimiento principal". empleado por los artículos 2, ley 927 y 1384 del Código Civil, es de tomarse en sentido lato, y no estrictamente en el de una casa de comercio 1 otro inmueble consagrado a determi nados negocios.
Caso: Lo explican las piezas siguientes: —- E
VISTA DEL FISCAL
e Señor Juez: : Y V. 5. está en presencia de un hecho realmente singular.
La sociedad convocataria "Francisco y Jaime Serralta", inició ¿nte V. S. el juicio de convocatoria, presentando tal pe
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:299
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-299¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 299 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos