Anterior ... | Siguiente ...

Don Julio Iichezarreta y el procurador fiscal contra la em.

presa constructora del dique de carena de Puerto Militar, sobre defraudación a la renta aduanera.

Sumario: 1.° Importa un fraude contra la renta fiscal y por J lo tanto es materia de pena, la entrega al consumo de plaza sin pagar los derechos correspondientes, de artículos introducidos con destino a las obras del Puerto Militar.

2 Tratándose de fraude contra la ren'a fiscal o de contravenciones a las ordenanzas de adriana, deben aplicarse las penas pecuniarias establecidas por dicha legislación, no obstante la falta de intención dolosa o la ignorancia del hecho que pudiera alegarse.

Cuso: T.o explican las piezas siguientes:

SENTENCIA DEL SEÑOR JUEZ FEDERAL
r Babia Blanes, Julio 14 de 1919.

Y vistos, estos autos seguidos por denuncia del vista de aduana señor ¡Julio Echezarreta y por el señor procurador fiscal contra la empresa constructora del dique de carena de Puerto Militar, Dyckerhoff y Widmann S. A. y F H. Schmidt, — por defraudación a la renta aduanera, de los que resulta:

1° Que a fojas 1 el referido vista se presenta a este juzgado denunciando que la susodicha empresa, que introduce en franquicia barricas de cemento Portland destinadas a la construcción del dique, ha vendido en plaza — en diferentes fechas — una cantidad de ese material sin pagar los derechos fiscales correspondientes, y que, en consecuencia, procede se le aplique la pena de comiso determinada por la ordenanzas de aduana en sus artículos 1.026, 1.030 y 1.034.

2° Que ordenada la instrucción de sumario. fueron lla

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1920, CSJN Fallos: 132:328 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-132/pagina-328