7 » FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ° si por este Juzgado y Secretaría actuaria, se sigue 11 juicio contra la misma empresa pon den Facundo Morales, el punto donde fué notificada de la demanda la empresa, como así también si ha hecho cuestión de competéncia, la misma.
Repórgase las fojas. Provea por disposición de fa Suprema Corte. — M. S, Santillán. — Ae mi: Enrique Gorcía
DICTAMEN DEL, SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 17 de 191 Suprema Corte:
Don Luis Enríquez demandó a la Empresa del Ferrocarril del Sud por indemnización de daños y perjuicios que, «dijo, le habi ocasionado la Hegada, con atraso de más de dos horas, del tren que le conducia al pueblo Raunón Santamari na; en donde debía dar un remate feria de ganados, que tema anunciado para la una de la tarde, y a enya localidad MegÓ pasada con exceso la hora del remate, razón por la que éste 15 pudo efectuarse, Pedujo su acción ante el Juzgado de Primera lustancia en lo Civil y Comercial del Departamento del Sud de la provincia de Buenos Aires, dentro de cuya jurisdicción está la estación de arribo citada; pero la empresa demandada se presentó ante el Juzgado Federal de Bahía Blanca alegando la compatencia de dicha jurisdicción para conocer en esa casi, la que fué aceptada por el Juez y se libró oficio intrilbitorio .
respectivo al de la provincia.
Este por su parte insistió en sit competencia y ambos 03wstrados han elevado a V. E. la contienda trabada paro si decisión.
La empresa, en apoyo de sus pretensiones invoca su dis.
tinta vecindad cor el autor, manifestando que éste es-vecino de la provincia de Buenos Aires, y que ella lo es de la Capi 1al de la Nación, donde funciona
ticia local.
a .
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1919, CSJN Fallos: 130:24
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-130/pagina-24
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 130 en el número: 24 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos