Stelfenino y Garbolino apelaron y se les concedió el recurso en relacion.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Agosto 19 de 1873.
Vistos: Por sus fundamentos, se confirma con costas ol auto apelado de foja veinte y ocho vuelta, satisfechas estas y repuestos los sellos, devuélvanse.
SaLvanor M. pEL Canmit. — FRaxcisco Decano. — José Hannos Pazos. —J. DB. Gorostiaca —X————
CAUSA XCIV
D. Gregorio García y liaya, contra D. Santiago Eehegayen, sobre recusación.
Sumario. — No puede alegarse por el ejecutado en la estacion de la citacion de remate, como prejuzgamiento y causal lejitimo de recusacion del juez, un auto provocado anteriormente por él, promoviendo un artículo es
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:452
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-452¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos