en vista de la disposicion esplicita del art. 1120 de las Ordenanzas, no siendo del caso entrar á apreciar, por ahora, si es ó no legal el procedimiento que ha adoptado en la prosecucion del juicio.
4" Que los Juzgados Nacionales son competentes para conocer en grado de apelacion de las resoluciones de las Administraciones de Aduana, que contengan imposicion de penas por infracciones de reglamentos aduaneros (art.
1130 de las Ordenanzas. ) Por estos fundamentos, fallo, no haciendo lugar al incidente promovido por el Procurador Fiscal sobre incompetencia, y declarándose competente este Juzgado, vuélvase en vista á este funcionario, para que se espida sobre lo principal.
Uyarriza Apelada esta sentencia por el Procurador fiscal y concedido el recurso en relacion, se dictó el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Julio 22 de 1873.
Vistos: Por sus fundamentos se confirma con costas el auto apelado de foja cuarenta y nueve, y satisfechas estas, y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALvaDoR M. DEL CARRIL. — FRancisco Decano. — José Banños Pazos. — J. B. GoRosTIAGa. — J.
DoinuEz, — ei ——
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:391
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-391¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 391 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos