Anterior ... | Siguiente ...

de hipoteca, verificada despues que el fundo, que se persigue como hipotecario, salió del poder del deudor.

Caso. —D. Estanislao de la Reta demandó ante el Juzgado Nacional de la Seccion de Mendoza á D. Vicente Sanchez por la entrega de una cantidad de animales vacunos y caballares, resultante de una escritura que presentó.

Fundó su accion en que dicha cantidad de animales se le debia por D. Ceciliano Alvarez quien hipotecó al cumplimiento del contrato la estancia de la Carrera y en que el demandado era el actual poseedor de este fundo en representacion de la testamentaría de su padre.

Corrido traslado, opuso Sanchez artículo de incompetencia que fué desechado, por el fallo de la Suprema Corte de Julio 16 de 1870.

Devueltos los autos al Juzgado de Seccion, y declarado Sanchez en rebeldía, se presentó D. Antero Barriga como comprador y dueño de la referida estancia interviniendo en la causa en el estado en que se encontraba.

Dijo; que el crédito contra Alvarez no era hipotecario ; que Alvarez cumplió ya con su compromiso: que además su obligacion estaba prescrita; que finalmente insistia en la escepcion de incompetencia la que es perpétua fundándose en que Alvarez habia hecho cssion de bienes ante los tribunales de Chile, con consentimiento de todos sus acreedores.

El Juez se declaró competente y abrió la causa 4 prueba en lo principal.

Rendidas las pruebas en las que la parte de Reta exhibió un certificado del Escribano Mayorga, declarando que la obligacion hipotecaria de Alvarez fué registada en el Libro

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1872, CSJN Fallos: 13:119 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-119