ricana" con domicilio jegal en esta ciudad del Rosario, que si bien se desenvuelve aún de manera provisoria, ante la ley ha tenido su principio de ejecución entre los socios cemo se demuestra con la numerosa correspondencia agregada en copia y el movimiento de fondos aque la misma se refiere.
Que en tales condiciones no puede sostenerse por el demandado de que no existe para él la sociedad que se invoca por el actor, ni mucho menos que sea incompetente este tribunal para dilucidar las cuestiones que se promuevan entre los socios.
Que el hecho de tratarse de una acción personal no im.
porta suponer la competencia del juez del domicilio del de.
mandado, cuande esa acción tiene por motivo el cumplimiento de un contrato de sociedad y ella se promueve ante el juez del domicilio social.
Por estos fundamentos, los invocados por la parte actora en suis memoriales de fs. 35, 40 y 50 y lo dictaminado por el señor Agente Fiscal a fojas 44 y 53 vuelta, el juzgado re.
suelve: mantener la competencia del tribunal para continmar conociendo en esta causa. Comuníquese por oficio esta resolución al señor Juez de Comercio de la Capital, e invítesele a desistir de su pedido de inhibitoria reconociendo la competencia del suscripto, o en su defecto a someter la cuestión a la Suprema Corte de Justicia Nacional. Hágase saber y repóngase. — Antoni F. Cafferata. — Ante mi: M. S, Bravo.
DICTAMEN DEI, SEÑOR PROCURADOR GENERAF,
Buenos Aires, Julio 19 de 1919.
Suprema Corte:
Don Luis Gosalbes Bonet demandó ante el juzgado de primera instancia en lo Civil y Comercial de 3" Nominación de la ciudad del Rosario a don Ramón Camaño, por rescición de un contrato de sociedad otorgado entre ambos en aquella ciudad. Solicitó se notificara la demanda a Camaño en su domicilio en Buenos Aires,
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 129:398
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-129/pagina-398¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 129 en el número: 398 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos