Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 126:60 de la CSJN Argentina - Año: 1917

Anterior ... | Siguiente ...

Don Enrique Rojo tsu concurso): sobre competencia Sumerio: 1. Declarada improcedente por uno de los jueces la contienda de competencia deducida ante el mismo y ordenado que se haga saber asi al otro juez. a fin de que Neve adelante los procedimientos. desaparece la contienva de competencia y con ello la posible intervención de la Corte Suprema a los términos de la ley 4055.

2." La interpretación y aplicación de leyes procesales no dan Iugor al recurso extraordinario del articulo 14.

ley 48.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:


DICTAMEN DES, SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 23 de 1917.

Suprema Corte:

El recurso extraordinario no es procedente en el caso sub judice, en razón de no haberse puesto en cuestión ante los tribanales inferiores, cláusula alguna de la Constitución, tratado o ley del Congreso, que pudiera motivarlo, en los tér minos del articulo 14, ley 48 y su correlativo el artículo 6, ley 4055. Además de ella, observo que la resolución apelada se limita a decidir uma cuestión acerca de la competencia de los tribmales locales para entender en cl presente juicio, lo aque no es materia comprendida dentro de la jurisdicción de V. E.

A mayor abundamiento, agrego que no hay lugar a consi derar que el conocimiento del asunto está deferido a esta Corte Suprema, en virtud de lo que disponen los artículos 2." ley 927 y 9, ley 4055, desde que, para que sca procedente la intervención que defieren a V. E. dichos artículos, 28 necesario que la contienda de competencia se haya trabado en las con diciones determinadas en la ley nacional de procedimientos, la

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

64

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1917, CSJN Fallos: 126:60 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-126/pagina-60

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 126 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos