DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Septien bre 27 de 1916.
Suprema Corte:
El contrato que se invoca en la demanda promovida ante el señor juez de la ciudad del Rosario, no aparece justificado por documento o prueba que autorice a establecer, prima facie, —, su existencia, y por el contrario, el demandado niega terminantemente haber contratado con el actor. En estas circunstancias, no es posible aplicar lo dispuesto por el articulo 1212 del Código Civil, desde que este se refiere al cumplimiento de los contratos, y en el caso sub judice debe comprobarse que el contrato fué estipulado.
La jurisprudencia de V. E. que en numerosos casos ha aplicado el citado artículo del Código Civil, ha tomado siempre en consideración el hecho de que la existencia del contrato materia del litigio. no era impugnada y que la controversia surgia con respecto a su cumplimiento. por lo que era de estricta observancia el articulo mencionado, de manera que aquella jurisprudencia no es de aplicación en el caso de autos, dado que lo que se debate es la realización misma del contrato.
En atención a ello, creo que es de aplicación el articulo 747 del Código Civil, conforme al cual. en caso de no existir lugar designado para el pago ni se trata de un cuerpo cierto v determinado, el lugar del pago es el del domicilio del deudor.
Sirvase V. E. dirimir la presente contienda declarando que el conocimiento del juicio corresponde al señor juez de Ta Plata.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 21 de 1916 Y vistos: Los de contienda de competencia entre el señor Juez de lo Civil y Comercial del Departamento de la Capital.
de la Provincia de Buenos Aires y el de igual clase del Rosario
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 124:198
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-124/pagina-198¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 124 en el número: 198 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos