DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Abril 24 de 1916.
Suprema Corte:
La resolución contra la que se interpone el recurso extraordinario, no está comprendida en ninguno de los casos enimerados en el art. 14 de la ley 48. en razón de que dicha resolución se limita a declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad deducido contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones para ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, por lo cual la resnlución de que se recurre ante V. E.. no contiene una decisión relativa a las cuestiones que pueden motivar la jurisdicción de apelación de esta Corte Suprema, conforme al precepto legal citado.
Por ello pido a V. E. se sirva no hacer lugar a la queja deducida.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Septiembre 28 de 1916.
Autos y vistos: el recurso de hecho por apelación denegada interpuesto por don Luis Sala y Espiell en autos con doña Carmen Casado sobre defraudación Y considerando: :
Que la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aries, se limita a declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad deducido para ante ella por no ser definitiva la resolución que lo motiva.
Que esa decisión se funda en la interpretación y aplicación de los artículos 340 y 348 de la ley de procedimientos local que no pueden ser revisadas por esta Corte en cl recurso extraordinario del artículo 1.4, ley 48, pues como se ha declarado en repetidos fallos no le es dado rever los de la provincia respecto a su propia competencia y la de sus respectivos jueces determinada en la Constitución y leyes locales (Fallos. tomo 86 pág. 324:114 pág. 16:123 pág. 106).
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 124:125
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-124/pagina-125¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 124 en el número: 125 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos