DE JUSTICIA DE LA NACION A 3 Que instó al Gobierno de Santa Fe por medio de apodera- Te do para que formalizara el contrato suscribiendo la escritura co-— rrespondiente, y aquél, por razones de diverso orden, concertó ° aplazamientos reiterados, obligando al actor a deducir la refe- — rida acción judicial. | Que algunos días después de iniciado dicho juicio, el Go bierno de la Provincia dictó un decreto postergando para otra oportunidad la construcción del edificio, y dejó sin efecto la ad- judicación de la obra verificada en la licitación de que se ha hecho mérito. | Que al comparecer a juicio la demandada opuso la excep- | ción de incompetencia, a la acción deducida, que se tramitaba — ante la justicia local, y que esa defensa prosperó, quedando firme por sentencia del Superior Tribunal de Santa Fe. | Que razones de orden político impidieron fuese renovada la demanda, pero regularizada, la situación y el funcionamiento — de los poderes locales, era llegada la oportunidad de reproducirla ante esta Corte. :
Que por su sola voluntad, el Poder Ejecutivo de Santa Fe .
no ha podido dejar sin efecto la adjudicación hecha a favor del señor Pfaffer, pues la aceptación de la propuesta presentada por éste, y la adjudicación subsiguiente, ha creado una relación -° de derecho que solamente podría destruirse por el desistimiento del Gobierno de ejecutar la obra, de acuerdo con el artículo 17 - 4 de la ley de obras públicas de la Nación, vigente en provincia de N Santa Fe. L :
Que el decreto del Poder Ejecutivo postergando la construcción del edificio para otra oportunidad, no importa el desistimiento legalmente requerido, pues la obra estaba ordenada | por ley vigente de la Legislatura que es la única habilitada para — desistir de la construcción o postergarla, no obstante lo cual, la- | Provincia se niega a cumplir las obligaciones que le incumben, "| incurriendo en las responsabilidades que establecen los artículos 511, 512, 519, 520 y concordantes del Código Civil. E Que teniendo en cuenta la importancia de la obra y los compromisos contraídos para su ejecución, la inmovilización del — a 5 i
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:97
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-97¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 97 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos