E FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
E mucha anterioridad a la fecha de su supuesta venta, circunstancia por la que los compradores no han podido adquirir la --- propiedad que invocan por falta de tradición que la sucesión | Gattemeyer no ha podido tampoco natural ni legalmente hacerla.
| Que el contrato de compraventa a que aluden los actores - sólo crea relaciones entre ellos y la sucesión de Gattemeyer y — mo lo pueden oponer a la provincia ni fundar contra ella ningún o reclamo o acción para obligarla al juicio de expropiación, desde ° que ese contrato sólo crea relaciones entre las partes contratantes que lo firmaron y porque en el caso sub-judice el juicio de expropiación está abierto y si algún derecho pretende al precio han debido hacerlo valer ante la autoridad judicial de la provincia, por todo lo que pidg el rechazo de la demanda y las costas del juicio.
la causa fué recibida a prueba por auto de fojas 15 y producidas las que expresa el certificado de fojas 113 se llamaron los autos para definitiva después de agregados los alegatos presentados por las partes.
Y Considerando:
Que está plenamente acreditada la ocupación del terreno a que se refiere la demanda, ocupación que se ha hecho por a parte del Gobierno con destino a un camino público como se reconoce en el escrito de contestación y resulta además de los planos de fojas 94 y 95 e informe pericial de fojas 98.
Que está igualmente acreditado que este terreno es parte de los que en mayor extensión adquirieron los actores a titulo — de compra de la sucesión de don Federico Gattemeyer como consta de las escrituras públicas respectivas que en testimonio corren de fojas 17 a fojas 75, estando en estas escrituras comprendidos todos los derechos y acciones que la sucesión de Gattemeyer tenía sobre todos y cada uno de los terrenos vendidos a los compradores Santiago Martinucci y José Farioli.
Que el hecho de haberse solicitado por el Gobierno la ocupación provisoria de las tierras cuestionadas con arreglo a
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:72
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-72¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 72 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos