as FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Me E puesto en cuestión disposiciones de la legislación común, sin E que en manera alguna haya entrado a debatirse acerca de cláu- sulas de la Constitución o leyes del Congreso, como lo exige —° el art. 14 de la ley 48, al establecer los casos en que es procedente el recurso extraordinario para ante V. E.
No cabe admitir que la ley de registro civil, invocada por los actores, determine un caso de procedencia del expresado recurso, desde que dicha ley no es de las comprendidas en la enunciación del art. 14 citado, que se refiere, a las leyes especiales del Congreso, de aplicación general eñ el país, siendo que la ley invocada no se halla involucrada en tal concepto por ser de orden local. y en consecuencia, las decisiones sobre su interpretación o alcance, constituye materia extraña al recurso extraordinario. según lo dispuesto en el artículo 15 de la recordada ley 48.
Por lo expuesto, pido a V. E. se sirva .no hacer lugar a da queja deducida.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires Agosto 22 de 1916.
Autos y vistos: Considerando:
Que para fundar el recurso extraordinario del artículo 4 de la ley número 48 interpuesto y denegado, se alega que la sentencia apelada de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil de la Capital, es violatoria de principios sancionados po:
— los artículos que cita del Código Civil v también de las disposiciones comprendidas en el capítulo VTIT de la ley 1565 creando el Registro Civil. , Que la interpretación y aplicación de los principios del Código citado no pueden fundar cl recurso extraordinario interpuesto. hallándose en el mismo caso las disposiciones de da ley número 1565 que es de carácter local (Artículo 15, ley número 48; Fallos, tomo 48, pág. 71:56 , pág. 312: TIO, página 372 y otros.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:426
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-426¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos