2. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Don Emilio Molina Carranza por inconstitucionalidad de la E ley y decreto del Poder Ejecutivo de la Provincia de 3 Buenos Aires, sobre remoción de secretarios. Recurso de E hecho. :
| E E Sumario: No puede ser revisada por la Corte Suprema una resolución de la Provincia de Buenos Aires, que <ólo im porta determinar el alcance de la jurisdicción que atri huye a este último tribunal el artículo 157 de la constitu ción provincial en lo relativo a demandas originarias de 1 inconstitucionalidad de leyes o decretos sobre materia regida por la misma.
Caso: lo explican las piezas siguientes.
DICTAMEN DE SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Noviembre 8 de 1915.
Suprema Corte:
la sentencia apelada se limita a juzgar del derecho que asiste al recurrente, para presentarse ante la Suprema Corte Provincial solicitando la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la ley de presupuesto vigente y resuelve que carece de acción para ocurrir a cese tribunal promoviendo la demanda deducida, en razón de no atacarse por el expresado artículo, ninguno de los derechos y garantías individuales ase| gurados por la Constitución y que pudieran motivar el ejercicio de una acción particular. Resuelto en este sentido el pleito tramitado ante el tribunal provincial, y fundada la sentencia y dictada exclusivamente en disposiciones de la Constitución de la Provincia y en el art. 371 del Código de Procedimientos, no es procedente el recurso extraordinario, por no encuadrar en los casos previstos por cl art. 1.4, ey 48 y art. 6 ley 4055.
El recurrente sostiene en apoyo de su recurso, que ante el tribunal provincial invocó oportunamente las cláusulas contenidas en los arts. 5 y 31 de la Constitución Nacional, lo cual
Apoya a Universojus!
Compartir
190Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos