ciada por los tribunales de la provincia de Buenos Aires, en la que. no se hace constar que ella no reviste carácter de definitiva. No corresponde apreciar en la apelación extraordinaria las leyes locales reglamentarias del procedimiento seguido en el juicio.
2. El artículo 8." de la ley 5315 no exime a las empresas ferroviarias de la obligación de pagar el impuesto de alumbrado y pavimento.
Caso: Ta Municipalidad de Zárate demandó al Ferrocarril Central de Buenos Aires por cobro ejecutivo de pesos, provenientes de los gravámenes" de pavimentación y alumbrado El demandado opuso la excepción de inhabilidad de titulo, fundándose en que, por hallarse acogida a la ley número — 5315. estaba exonerado del pago de todo impuesto. Esta defensa fué rechazada por el juez de primera instancia de la ciudad de La Plata mandando llevar adelante la ejeención, Apelada dicha resolución la Cámara 1.° de Apelaciones en lo Civil de la misma ciudad, adujo entre otras consideraciones, en el acuerdo respectivo, que la excepción de inhabilidad de título, sólo puede fundarse en defectos: 2 vicios del título mismo, lo que no ocurría en el caso que, aún en el supuesto de que la mencionada excepción pudiera fundarse en la circunstancia de que hacía mérito la empresa demandada, ella no podría prosperar si se tenían en cuenta las palabras del diputado doctor Carlés, miembro informante de la comisión respectiva de la H. Cámara, al presentar el proyecto de ley, que luego fué la N.° 5315, que por ella no se eximía a las empresas ferroviarias del pago de los servicios comunales que los beneficiaran, dic- :
tando en consecuencia, la siguiente
SENTENCIA
La Plata, Octubre 6 de 1915.
Y vistos:
Considerando que en el acuerdo se ha resueño:
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:202
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-202¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos