DE JUSTICIA DE LA NACION 1605 y tomo g1, pág. 220), se confirma la sentencia apelada, con cos- es tas. Notifíquese original y devuélvase. E; A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL 6 SoLar, — D. E. PALacio. pr
J. FIGUEROA ALCORTA. E
CAUSA CXXI :
Ferrocarril del Sud, en autos con la Municipalidad de la Capital, E :
por cobro ejecutivo de pesos. Recurso de hecho E Sumario: No es definitiva a los efectos del recurso extraordina- 4 rio del art. 14, ley 48 y 6 de la ley 4055, la sentencia de A trance y remate pftonunciada en juicio ejecutivo seguido E ante los tribunales federales de la capital. N Caso: Lo explican las piezas siguientes:
DICTAMEN DEL SF, PROCURADOR GENERAL N
Buenos Aires, Octubre 19 de 1915.
Suprema Corte: a El recurso traido a conocimiento de V. E. no procede en E razón de no hallarse comprendido dentro de los términos del Re art. 6" de la 4055 y su correlativo el 14 de la ley 48. E Se desprende de la propia exposición del recurrente que se po trata de un juicio ejecutivo por cobro de impuestos seguido por .
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 122:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-122/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 122 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos