—_-. TALLOS DE LA CORTE SUPREMA E Por estos fundamentos se confirma la sentencia apelada en lo que hace a doña Sebastiana L,. de Moreno y don Antonio L.
Lamarque. Las costas del juicio se abonarán en el orden causado, por haber tenido los actores razón probable para litigar.
a Notifíquese con el original y devuélvanse, debiendo reponerse E el papel ante el inferior.
E M. P. Daracr, — D. E. PALAcio.
E — NICANOR G. DEL SOLAR:
y En disidencia de fundamentos, ú EN DISIDENCIA:
Y vistos:
Por sus fundamentos se confirma la sentencia apelada de fe. 155 en lo que hace a los derechos gestionados por la parte «le doña Sebastiana Lamarque de Moreno y don Antonio L, LaLamarque, de conformidad con lo establecido al respecto en el fallo de la mayoría. Las costas se pagarán en el orden causado por haber tenido los actores razón probable para litigar. Notifiquese con el original y devuélvanse reponiéndose los sellos ante el inferior.
NICANOR G. DEL SOLAR.
CAUSA IV
El doctor Carlos Salas contra don Hilario Diaz, sobre cobro ejecutivo de pesos Sumario: 1." Procede el recurso del art. 14, ley 58, contra una sentencia que no hace lugar a la exención del impuesto de .
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 121:28
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-28¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 121 en el número: 28 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos