E "do en el juicio de mensura el mejor derecho de los opositores haL ciendo imposible la defensa de parte de la Nación, ni que se haya E colocado en las condiciones previstas por el art. 2112 del Código Civil.
Por ello y fundamentos concordantes de la se: tencia de fojas 174 se la confirma en lo principal. Las costas del juicio se abonarán en el orden causado en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas. Notifíquese original y devuélvanse debiendo reponerse el papel ante el inferior,
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL
Sotar. — M. P. Darier, — D. E. PAñacio.
CAUSA NNN
Don Francisco Cayol, contra doña Esperaza Fernández, por desalojamiento Sumario: No procede el recurso extraordinario del art. 14, ley 48, contra una resolución que, sin desconocer el privilegio consagrado en el art, roo «le la Constitución Nacional, desestima el fuero federal por considerar que las leyes procesales de la Capital no autorizan sti invocación como artículo de previo y especial pronunciamiento en juicio sumario de desalojo, y por falta de producción de prueba de la distinta nacionalidad.
Caso: 1,5 explican las piezas siguientes: ,
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 121:176
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-176¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 121 en el número: 176 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos