Anterior ... | Siguiente ...

i ¿ :

— 1 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 3 , CAUSA XXV E Procurador Fiscal de la Cámara Federal de Apelaciones del Pa raná, en autos con don Carlos Sarsotti, por infracción a las ordenatizas de aduana, Recurso de hecho.

Sumario: Para la procedencia del recurso extraordinario dei rtículo 14, ley 48 no basta la referencia general e indeterminada a las ordenanzas de aduana, Caso: Escrito del señor Fiscal de Cámara:

.. El ocurrente estima, que hay error en la negativa de la apelación; y que, por tanto, al recurrir de hecho, lo hac:

justamente, porque, además de otros fundamentos, existe la principal razón en el sub judice de tratarse de un asunto sobre defraudación a la renta pública, en el cual ha estado en inteligencia de parte del Fisco la aplicación de una ley del «del Congreso (O. O. de Aduana), aparte del privilegio ereado por la misma ley a favor del denunciante; y la decisión contraria a sus entendidos derechos derivados de dicha ley, es susceptible del referido recurso, de conformiad a las disposiciones legales enunciadas...

DICTAMEN DEL SF. PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 22 de 1814.

Suprema Corte:

No considero necesario dar mayor trámite al presente recurso de hecho, por cuanto «e la exposición que se hace al instaurarlo, y de las copias elevadas por la Excma. Cámara Federal del Paraná, se desprende que no procede la jurisdicción «le apelación

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1915, CSJN Fallos: 121:138 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-138