—_——- FALLOS DE LA CORTE SUPREMA er E pecie con la fuerza de la certidumbre. De otro modo, la presun ción de exactitud del texto no debería ser destruida.
"Reprobamos entonces el recurso de los trabajos preparatorios cuando consiste en buscar entre las discusiones algunos fragmentos de frases propias a confirmar la opinión del intér| prete".
Usar de esta manera de los trabajos preparatorios es des| acreditar su valor legítimo. Es proceder sin el menor espíritu científico; la intención del legislador no puede buscarse en las opiniones personales de algunos de los que tomaron parte en la elaboración de la ley". Método positivo de la interpretación jurídica "1907". Ver Planiol T. I número 217: "En particular, E dice, las excepciones no previstas por el legislador deberán _ siempre apoyarse o sobre otro texto de la ley o sobre un principio superior de equidad".
En la especie sub lite no hay razón seria para tomar la fra4 se del señor diputado Carlés, a que se hace referencia, como una expresión inequívoca de la voluntad del cuerpo legislativo toda vez que tal manifestación hállase enervada o contradicha por la vertida en el Honorable Senado por el doctor Maciá, también en carácter de miembro informante al referirse en esta Cámara al alcance del susodicho art. 8", | Siendo tan respetable una como otra manifestación, no veo motivo para dar preferencia a la del informante en diputados k sobre la del informante en Senadores. Y ello, máxime si vemos que posteriormente el primero subscribe un proyecto de ley ten ciente a evitar el arraigo de una interpretación judicial que se conceptúa equivocada.
Aludo al presentado por la Comisión de Obras Públicas de la Honorable Cámara de Diputados con fecha Septiembre 15 de 1911, y que se transcribe en el memorial de fs. 48.
Creo que al asentir en la idea que este proyecto revela, el doctor Carlés aclara el significado de la mentada frase, y en todo caso demuestra un cambio de opinión favorable a la interpretación lata del proyecto discutido en cuanto abarca en la exo
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 120:384
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-120/pagina-384¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 120 en el número: 384 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos