DE JUSTICIA NACIONAL. 391 avería como por pérdidas, de lo cual vienen tratando los artículos precedentes; y aunque asi no fuera habiendo la misma Ó mayor razon, deberia aplicarse el mismo derecho en cumplimiento del artículo catorce de las Reglas Generales — segundo, porque consta que no se han cumplido los requisitos de dichos artículos y que por el contrario se ha pagado el flete de los efectos 4 que se refiere la contrademanda, declarando sin contradiccion el demandante haberlo recibido; se confirma con costas la la sentencia apelada de foja veinte y tres y salisfechas las de esta instancia, devuélvanse.
SALVADOR MARIA DEL CARRIL, — FRANCISCO
DeLcano —dJosé Bannos Pazos. — José
B. GonosTIacA. —J. DOMINGUEZ,
— —>e.0— ———_ h_
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:391
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-391¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 391 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos