Resultando del oficio que corre á foja veinte y cinco que, aunque el Señor Gefe Político del Paraná aseguró que fueron muchos los avisos que tuvo respecto del hecho imputado, manifiesta categóricamento « que no tiene presentes los nombres de las personas que le denunciaron que lturraspe hacia conducir caballos de propiedad particular. » No habiéndose presentado persona alguna, á pesar de la notoriedad que en toda la Provincia ha tenido el procedimiento seguido, á reclamar los animales que se dice de propiedad particular.
Resultando de todos esos antecedentes que no hay mérito para continuar el procedimiento judicial — sobreséase en la causa, de conformidad á lo pedido por el Señor Procurador General — quedando sin efecto el auto de prision librado contra Iturraspe por el Juez de la Provincia, y los exhortos despachados para su ejecucion á los Jueces Provinciales en las ciudades de Santa-Fé y del Rosario. Satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvase el espediente.
SALVADOR M. DEL CARRIL.— FRANCISCO
Decano. — José Banros Pazos. — MancELINO UGARTE —José B. Go
ROSTIAGA.
—— rm ——
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos