174 y 186- 116:260 y 118:268 , cuyos fundamentos se reprodu cenento pertinente.
N Por ello y motivos concordantes de la sentencia apelada, se la confirma en la parte que ha podido ser materia del recurso.— Notifíquese original y repuestos los sellos devuélvanse.
E A. BeruEJO. — NICANOR G. DEL
j 'Sorar, — M. P, Daract, — E D. E. Paracio. — L. Lórez
É CABANILLAS.
É CAUSA CCCLVII -
Don Luis P. Tomba, en autos con don Domingo Tomba, sobr:
falsedad de escrituro. Recurso de hecho Sumario: La interpretación y aplicación de la ley 3266, sobre re cusación sin causa de miembros de la Corte Suprema, no | impugnada como contraria a la Constitución Nacional no dan lugar al recurso extraordinario del artículo 14, ley 48 Tampoco lo da la diversidad de interpretación de esa ley por las Cámaras Federales de Apelación.
Caso: Resulta del siguiente:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buesos Aires junio 11 de 1914.
Autos y vistos: el recurso de queja por apelación denegada interpuesto por don Arturo Gimenez Pastor, en representación "
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 119:130
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-119/pagina-130¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 119 en el número: 130 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos