sm VALLOS DE LA CORTE SUPREMA del terreno, a lo cual se hace lugar, y en su virtud se efectúa el acto con fecha 23 del mismo mes y año (fojas 5 vuelta a fs. 6 vuelta), haciéndose constar en el acta por el oficial de justicia, que no se encontró persona alguna ocupando el terreo, 2 — En virtud de la citación por edictos, don Eusebio Bravo se presenta por parte, y refiriéndose a esta presentación, la parte actora manifiesta que el señor Bravo no invoca derecho alguno ni presenta títu'o que le acredite como dueño del terreno a expropiarse, del cual están en posesión únicamente los señores Piñero y Lacroze, por lo que solicita que el juicio se siga contra éstos solamente, y se desglose el escrito del señor liravo, Con fecha 22 del mismo mes (fs. 24), se presenta do: Domingo Alvarez a nombre de los señores don Eusebio ltravo y Angel Saivarrey. pidiendo se le dé participación en el juicio y en escrito del mismo, fecha 25 (fs. 25 a 27), manifiesta que la presentación la hace por los derechos que como propietario les corresponde a sus mandantes, sobre los terrenos objeto de la expropiación, Hace una relación de los titulos que invoca, y dice que no puede presentarlos en el acto e indica dónde están, 39 — En escrito fecha 5 de Diciembre de 1911 (fs. 28), los señores Fortunato y Doroteo Piñero compárecen al juicio, sostienen la improcedencia de la participación de los señores Bravo y Salvarrey, y piden también el desglose de los escritos y poderes de Alvarez.
4 — En escrito fecha 27 de Diciembre de 1911 (fs. 38), la empresa manifiesta, que no habiéndose contestado la demanda, se han presentado varias personas invocando derechos ilusorios a los terrenos a expropiarse.—Que solamente los señores Piñero han presentado sus títulos, y constándoles que éstos son los únicos que poseen la superficie de que es parte el terreno que se expropia, Jimitan la expropiación contra Fortunato y Doroteo Piñero, pidiendo se siga el juicio con ellos solamente, 5." — En la audiencia a que las partes fueron convocadas a juicio verbal, fecha 15 de Febrero de 1912s. 41 a 44), se disentió en los términos de qye da cuerta la siguiente acta: "En el
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1913, CSJN Fallos: 118:392
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-118/pagina-392¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 118 en el número: 392 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos