Anterior ... | Siguiente ...

——.- PALLOS DE LA CORTE SUPREMA :

E a CAUSA COCXXI R.

Don José Gil contra la provincia de Córdoba, por reivindicación e Incidente sobre cobro de honorarios Sumario: No habiendo sido probadas las excepciones opuestas E de inhabilidad y fa'sedad del título ejecutivo, debe llevars:

É la ejecución adelante, con costas.

Caso: Resulta del siguiente: k FALLO DE LA CORTE SUPREMA E Buenos Aires, Marzo 26 de 1914 Y vistos:

E El incidente promovido por el representante de la provincia de Córdoba contra don José Gil, cobrándole ejecutivamente la suma de mil quinientos pesos, importe de honorarios reguiados por este tribunal a fojas 81, en mérito de lo resuelto a fojas 1 66; resulta:

Que intimado el pago de dicha suma (fojas 84 vuelta), e! señor Gil la depositó en el Banco de la Nación Argentina, manifestando al mismo tiempo que se intimase al representante de Córdoba para que deduzca su acción en forma, porque tenía defensas que hacer valer asistiéndo'e derecho en las mismas (fo- .

jas 87).

Que, citado de remate a instancia del acreedor (fojas 88 vuelta), opuso las excepciones de inhabitidad y falsedad que autoriza el artículo 270 del código de procedimientos en lo federal y la de remisión que permite el mismo artículo (fojas 92 y 93).

ñ

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1913, CSJN Fallos: 118:388 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-118/pagina-388