LE JUSTICIA DE LA NACION aB
ESCRITO DE LA PARTE ACTORA !
Suprema corte federal:
El corone! Carlos Sarmiento, sin revocar poder, en autos" y con el gobierno de San Juan, sobre perjuicios, digo :
Que, habiendo sido notificado del pronunciamiento en cuya virtud no se hace lugar a la agregación de los telegramas cambiados entre los doctores Henito Villanueva y Victorino Ortega, in- y terpongo al respecto el recurso de revocatoria, a fin de que el alto tribunal, mejor informado, se sirva reponerlo por contrario imperio, proveyendo de conformidad con lo solicitado en mi anterior escrito, E El argumento único de V. E. para fundar el anto denegato- a rio, es "que no se trata en este caso, de correspondencia telegrá "a fica cambiada entre el demandante y su contraparte sobre el pun- E to que motiva la catisa". :
Cierto, excelentísimo señor, que los despachos no promedia :
ron entre actor y demandado. Pero se refieren exclusivam.nte a E la materia litigiosa. En esta emergencia, el único tercero, extraño , al pleito, es el doctor Villanueva, Y éste me ha facultado para usar su correspondencia telegráfica y postal con el doctor Orte- a ga, según viere convenir a mi derecho, como lo evidencia la carta 4 inclusa, entregada por el primero de los expresados señores al suscripto. En cuanto al despacho del segundo, no es dudosa, por a cierto, la procedencia de su agregación a la cansa. — El goberna :
dor de la provincia es el único representante lezal de la persona 3 jurídica. Sus actos pertenecen a la justicia. E Con arreglo a la jurisprudencia y la doctrina, las misivas di- 3 rigidas a terceros pueden ser exhibidas en juicio, a hase del con- | sentimiento de sus destinatarios, (Segovia, titulo 1, nota 24 al ar- ES tículo 1037: Aubry y Rat, párrafos 754, notas ja 0, y 401, no- A tas 33a35). y En consecuencia de lo expuesto, a mérito de los hechos y 6 fundamentos alegados, corresponde y a V. E. pido se digne re- 1 1 L
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1912, CSJN Fallos: 116:425
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-116/pagina-425¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 116 en el número: 425 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos