1, . .
MM FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
Ha Que, no es tampoco de aplicación lo establecido por esta Eo corte en la causa recordada, que se registra en el tomo 94 pág. 83 , de la publicación de sus fallos, pues, la diferencia entre dicha causa y la presente, ha sido bien establecida en la sentencia recurrida.
Por ello, y sus fundamentos, se confirma la sentencia de fojas 03, en la parte que ha sido materia del recurso, — Notifiquese original y archivese, devolviéndose los autos principales al tribunal de su procedencia, con testimonio de esta resolución.— Repónganse las fojas,
A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL
Sonar, — M. P. Darier. — D. E. Paracio. — La López Canaxinp.as, (1).
CAUSA CL
Banco Hipotecario Nacional contra la sucesión de don Benjamn «Iraoz, por cobro de pesos Sumario: En razón de que los préstamos del Banco Hipotecario Nacional deben hacerse en escritura pública, las cuentas del mismo no están comprendidas en el inciso 5, artículo 979 del código civil.
Caso: Resulta del siguiente:
ó 4 A AL ii daazk cane ¿NL
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1912, CSJN Fallos: 116:392
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-116/pagina-392¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 116 en el número: 392 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos