250 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Que Maguna como Dubli (en el supuesto de la defensa) siendo reincidentes confesos de homicidio, no pueden gozar de los beneficios de la indivisibilid:d de la confesión, como queda antes expresado, por lo que las diversas circunstancias invocadas por los mismos como disculpa, importan otras tantas excep- .
ciones que han debido ser probadas.
Por ello, y fundamentos de la sentencia apelada, se la confirma, con costas. — Notifiquese origina! y devuelvanse, A. BerMEJO, — M. P. Danacr.— D. E. Pañacio. — 1. LóPEz CABaninLas,
CAUSA CXXIV
Don Alfonso Durao y otro, contra el presidente del departamento nacional de higiene, por exacción ilegal con fuerza a borde de un vapor y abuso y usurpación de autoridad, Sumario: Corresponde a la justicia federal el conocimiento de una denuncia contra un funcionario naciona! por actos que se reputan delictuosos, ordenados en ejercicio de facultades conferidas por una ley de carácter general, como es la número 4475. aprobatoria de la convención sanitaria internacional, Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1912, CSJN Fallos: 116:250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-116/pagina-250¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 116 en el número: 250 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos